Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 07.06.2006, 00:59
Chara Chara вне форума
Молодой посетитель
 
Регистрация: Jun 2006
Адрес: Москва
Сообщения: 6
По умолчанию Ответ: Недобросовестность заводчиков

Очень внимательно все прочла. Даже не выдержала и зарегистрировалась на вашем прекрасном форуме, чтобы ответить.
Главный вопрос: а как вы сможете доказать, что это вообще тот щенок, которого вы купили у Бабаевой? Вы имеете доказательства? Какие? У вас есть свидетели? У нее тоже. Щенок лейменный? Так где доказательства, что это не вы сами и сделали, дабы потом опорочить имя Бабаевой, к примеру? Она не продавала вам щенка, она его вам подарила. По крайней мере ТАК она может утверждать. Вы приведёте свидетелей сделки? Она также. Весь ваш диалог в суде - всего навсего ваше слово против ее слова. Вы потребитель? А кто сказал, что она продавец вашего щенка? Ваше дело заведомо обречено на неудачу. Ни один юрист, даже хорошо знакомый с детства, не докажет, что при продаже (дарении) щенок УЖЕ был крипторхом и ни один врач не сможет доказать, что это врожденный дефект, а не преобретенный в результате падения, стресса, травмы паха. Вы же выбирая щенка, претендовали на дальнейшую работу с ним? Вдумайтесь: работу. Это подразумевает некий профессионализм. И как вы можете претендовать на некий профессионализм, когда сами и выбрали бракованного щенка? В общем, я считаю, что все, о чем вы пишете - просто абсурд. У вас ничего не получится. Имя Бабаевой - и так в Интернете довольно известное. Вам она СПАСИБО скажет, за еще большую рекламу. Вам знакомо такое слово - ПИАР? Так вот вы сейчас именно этим и занимаетесь. Мне откровенно жаль этого щенка, к которому сейчас такое потребительское отношение. Вы хотите его оставить в качестве моральной компенсации? Бедный щенок, а он возможно хотел быть любимым.
Ответить с цитированием